Postoje veřejnosti k politikům nařčeným z nečestného či trestného jednání

20. 11. 2007
Firma Factum Invenio položila v rámci svého programu Factum Omnibus již podruhé sérii otázek týkajících se postojů veřejnosti k politikům nařčeným z nečestného či trestného jednání. Šetření proběhlo ve dnech 8. – 14. listopadu 2007 na reprezentativním vzorku 1043 obyvatel ČR ve věku od 15 let, získaném kvótním výběrem.

Jak veřejnost důvěřuje českým politikům
Důvěra veřejnosti v českou politickou scénu je velmi nízká. Téměř polovina občanů nevěří skoro nikomu z politiků, třetina lidí věří pouze menší části z nich. Většině politiků důvěřuje jen každý devátý občan a méně než jeden člověk ze sta uvedl, že důvěřuje téměř všem politikům. Za posledních devět měsíců se důvěra v politiky rozhodně nezvýšila.

Důvěřujete politikům?

Důvěra v českou politickou scénu souvisí zejména se vzděláním. Zatímco lidé se základním vzděláním nejčastěji nevěří skoro nikomu z politiků (49,1 %), lidé s maturitou nacházejí na politické scéně důvěryhodné zástupce alespoň v menší části politické scény (43,5 %). Čtvrtina vysokoškoláků (25,7 %) věří většině politiků.

Důvěra v českou politickou scénu se liší také mezi příznivci jednotlivých politických stran. Většině politiků důvěřují nejčastěji příznivci KDU-ČSL (21,9 %) a Strany zelených (21,2 %). Skoro nikomu z politiků nevěří příznivci KSČM (45,9 %) a především ti, kteří by se voleb nezúčastnili (65,5 %). Příznivci ČSSD statisticky významně důvěřují jen menší části politiků (45,2 %).

Očekávání od politiků nařčených z nečestného nebo trestného jednání
Veřejnost uplatňuje vůči politikům spíše princip presumpce viny. Tento postoj se v průběhu roku 2007 upevnil. Většina lidí požaduje, aby politici nařčení z nečestného či trestného jednání ihned odstoupili, protože dokud se neočistí, nemohou dobře vládnout. Už jen třetina lidí zastává opačný názor – pokud se politik necítí vinen, neměl by odstupovat, protože jinak by se dalo snadno dosáhnout odstoupení jakéhokoli politika tím, že ho někdo z něčeho falešně obviní.

Jak se mají chovat nařčení politici?

Princip presumpce viny u politiků uplatňují častěji starší lidé ve věku nad 60 let (64,0 %). Zatímco v únoru 2007 byla proti většina lidí s vysokoškolským vzděláním (55,6 %), nyní je v této věkové skupině proti jen třetina (37,5 %).

Zejména podle příznivců KSČM (71,6 %) by politici měli po nařčení z nečestného či trestného jednání ihned odstoupit. Příznivci ODS si v únoru většinou mysleli, že pokud se politici cítí nevinní, odstupovat by neměli (50,4 %), nyní tak smýšlí jen málo přes třetinu z nich (39,4 %).

Presumpce viny je na politiky častěji uplatňována tehdy, pokud lidé skoro nikomu z politiků nevěří (66,7 %). Když však věří alespoň menší části z nich, častěji se přiklánějí k názoru, že politik by po nařčení z nečestného či trestného jednání neměl automaticky odstupovat (37,3 %).

Typologie postojů veřejnosti k českým politikům
Veřejnost lze podle důvěry politikům a uplatňování presumpce viny rozdělit do čtyř typů: důvěřiví, opatrní, podezíraví a tolerantní. V současné době lze již většinu lidí označit za „podezíravé“, neboť nedůvěřují politikům a aplikují na ně presumpci viny (v únoru 2007 to bylo 45,3 %). Za „tolerantní“ lze označit přibližně třetinu lidí, kteří nedůvěřují politikům, ale neuplatňují na ně presumpci viny. Počátkem roku ovšem bylo tolerantních znatelně víc (42,7 %). Přibližně jen jednoho člověka z osmi lze označit za „důvěřivého“ či „opatrného“.

Typologie podle postojů k politikům

Mezi „důvěřivé“ patří nejčastěji příznivci ODS (11,1 %). Mezi podezíravě patří nejčastěji příznivci opoziční KSČM (66,4 %).

Konstrukce typologie

Odstoupení Jiřího Čunka
Únorový průzkum ukázal, že v případě kauzy Jiřího Čunka je veřejnost přísnější než při obecném posuzování situace. Třetina lidí byla rozhodně přesvědčena, že Jiří Čunek měl po svém obvinění z přijetí úplatku okamžitě odstoupit z významné funkce místopředsedy vlády. Další třetina lidí o tom byla spíše přesvědčena. Podle tehdejšího mínění pětiny lidí Jiří Čunek neměl odstoupit. V současné době si však jen jeden z deseti občanů myslí, že Jiří Čunek neměl odstupovat z funkce místopředsedy vlády. Více než čtyři z pěti Čechů soudí, že to bylo správné.

Je správné, že J. Čunek odstoupil z funkce místopředsedy vlády?

Odstoupení Jiřího Čunka považují za správné zejména příznivci KSČM (92,5 %) a ČSSD (90,5 %). Nejméně tak smýšlejí příznivci KDU-ČSL, i mezi nimi však jde o téměř dvě třetiny (60,6 %).